Salut. Am citit noul regulament si exista anumite probleme pe care as dori sa le evidentiez. Capitolul I - Schimbarea hartii 1) Este o regula de bun simt 2) Nu este prezentata neaparat clar. Adminii au obligatia de a fi prezenti pe ts pe perioada cat joaca pe server. Deciziile se iau acolo, iar in cazuri speciale cu u@ pe chatul adminilor. 3) Avand in vedere ca in 99% din cazuri, daca dai 3 harti la vot, rezulta vote failed, de regula 2 care nu s-au jucat inainte este de ajuns, oricum ca si optiuni ai doar inferno, aztec si poate una sau 1 maxim. 4) Nu functioneaza pe server, am intrat mai devreme cu alt nickname ca sa "double check" 5) Nu se poate obliga un admin sa nu joace la 1 dimineata cu 3-4 "roboti" un snow decat print-o simpla forma, scoti harta de pe server, iar regula de mai sus se va aplica de la sine. 6) In teorie asa ar fi, practic, avem no time limit la toate hartile implementat, iar deciziile le iau oricum doar adminii on de pe TS in timp ce se joaca daca schimba sau nu din d2 in functie de numarul de playeri. Capitolul II - Activitatea pe server 1) Poti implementa un astfel de regulament pentru VIP-uri si admini free care sunt in perioada de proba. 2) Este un marketing gresit, oamenii joaca de regula unde au admin sau vip din cauza "avantajului". Sunt de acord sa iti faci treaba cat activezi pe server, ca ai donat sau nu pentru grad, dar odata ce ai iesit de acolo, faci ce vrea muchiul tau. Sunt impotriva ca un detinator sa apere un donator daca e inutil ca admin - nimeni nu e obligat sa suporte un admin pe server daca in loc sa ajute, incurca sau face rau (exemplu - tipul care l-a banat pe spearz parca de 2x) 3) Nu este exprimat deloc coerent... daca ai chef sa te joci pe alt server azi si se afla, iei ban pe serverul unde ti-ai facut treaba. Ulterior esti si sanctionat verbal, primesi si minus 2 sau ciar remove. Trebuie reformult... parerea mea?.. Eu m-as intreba daca as vedea asta ca owner de ce x sau Y cumva joaca in alta parte, si daca ar fi in interesul meu, l-as ademeni sa ramana doar aici. Amenintarile sub forma de lucru important nu au efect decat opus. 4) Mi-am prezentat ideile vs ce am citit, nu am nicio problema daca se fac modificarile adecvate si apoi comentariul este sters. Later edit: am dat disable la Approve content by a moderator, in spiritul regulamentului de mai sus: FIECARE ADMIN ARE DATORIA DE A LASA UN REPLY COMENTARIU DACA A LUAT LA CUNOSTIINTA !!!!